martes, 30 de noviembre de 2010

Autoevaluación

En esta evaluación antes que dar un número daría una retroalimentación sobre lo visto en la materia, ya que la verdad no fue lo que me esperaba debido a comentarios de otros alumnos que ya habían tomado este curso por lo que mis expectativas eran bajas sobre el mismo; sin embargo cambie de opinión en el transcurso del mismo, pues los temas que revisamos fueron muy interesantes principalmente la ultima parte además me pareció de muy buen gusto  que ha pesar de que al inicio de curso la maestra tuviera un programa desarrollado, fue flexible en el sentido en que se relacionó con nuestra carrera y nos propusiera actividades que fueran dirigidas hacia nuestro campo sin dejar la esencia del curso.

Por lo que ahora en cuanto a calificación se refiere considero que me pondría un 10, ya que cumplí con todos los trabajos, asistí a casi todas las clases (con excepción de una), intente involucrarme con la materia e investigar más sobre los temas que me interesaban! y en si el curso me dejo algunos conocimientos pero sobretodo la duda sobre conocer más e investigar sobre otros temas de los que alguna vez hablaron  mis compañeros y con los que no estaba muy familiarizada.

La interculturalidad a través del pensamiento crítico y complejo.


“La riqueza cultural del mundo es su diversidad dialogante. Cada cultura se nutre de sus propias raíces, pero sólo se desarrolla en contacto con las demás culturas”

(Unesco 2007)

En este ensayo se pretende desarrollar el tema de interculturalidad a través del pensamiento crítico y complejo, esto puesto que en cualquier sistema es necesaria la interacción entre los individuos para poder comunicarse sin embargo no siempre es tan fácil como parece ya que no todas las personas pensamos de igual manera.


Para hablar sobre el concepto de pensamiento complejo haremos referencia al pensador francés Edgar Morín, pionero de este tema. De igual manera se toma en consideración al Dr., Richard Paul y Dra. Linda Elder  de la Fundación para el pensamiento crítico; los que junto al autor inglés Richard Lewis y su modelo cultural nos permitirá desarrollar en una forma más amplia el tema de interculturalidad, concepto que  manejaremos con ayuda del trabajo de  Tomas R. Austin Millán en su obra de Comunicación Intercultural.


Es este trabajo pretendo desarrollar el tema de interculturalidad, es decir la interacción entre diferentes culturas, con ayuda del pensamiento crítico y complejo ya que se considera de vital importancia  que al momento de interactuar una cultura y otra, se tenga conciencia que  nos desarrollamos en  diversos contextos y podemos no compartir ciertas características que a nosotros nos resultan “normales” y lo que sea desconocido en nuestro medio lo consideremos como “anormal”.


En lo personal siempre he mostrado un interés particular por las culturas, las formas de vida de las personas, costumbres, tradiciones, etc. Por lo que  considero  este tópico de suma importancia tanto en nuestra carrera de internacionalistas como en la vida cotidiana, por tal motivo lo relaciono  con la asignatura de Desarrollo de Habilidades del Pensamiento Complejo puesto que todo individuo tiene la necesidad de interactuar en un medio social y al ubicarnos en un medio internacional sería más compleja la convivencia sin la capacidad del pensamiento.


Por consiguiente para estar al tanto del tema  partimos de la idea del pensamiento complejo de Edgar Morín que nos dice que “…El pensamiento complejo es un pensamiento que relaciona, un arte de pensar y una estrategia del espíritu frente a la paradoja que anima el actual contexto que globaliza y al mismo tiempo fragmenta. El Pensamiento Complejo realiza la rearticulación de los conocimientos mediante la aplicación de sus criterios o principios generativos y estratégicos de su método”[1].  Con esto se refiere a que el pensamiento complejo es la capacidad que tenemos para resolver una incógnita o algo que se nos presenta y por medio del pensar aunado a los criterios o conocimientos que ya tenemos, somos capaces de decidir cómo se puede resolver dicho dilema.


Por otra parte, obtenemos la idea del pensamiento crítico de Richard Paul & Linda Elder que mencionan “…el pensamiento crítico es auto-dirigido, auto-disciplinado, auto-regulado y auto-corregido. Supone someterse a rigurosos estándares de excelencia y dominio consciente de su uso. Implica comunicación efectiva y habilidades de solución de problemas y un compromiso de superar el egocentrismo y socio centrismo natural del ser humano”[2]. En este sentido estoy de acuerdo con estos autores pues es necesario ser una persona crítica, es decir saber elegir, por lo que se aplica lo mismo al pensamiento, al preguntarse más allá de lo que tenemos y ser capaces de argumentarlo con hechos factibles y verídicos pues como mencionan en su guía no caer en el egocentrismo donde se cree que todo lo sabemos porque ya viene adherido a nuestra persona o solo porque lo creemos como en el socio centrismo.


En este sentido al tener las nociones sobre que el pensamiento complejo se refiere: a la capacidad que tiene el ser humano para relacionar nuestro pensamiento junto con los conocimientos que ya tenemos y lograr discernir el contexto en el que nos encontremos. Por lo que cuando hablamos de pensamiento crítico es el que sigue del pensamiento complejo puesto que ya hicimos todo el proceso que implica el pensar, solo falta tener criticidad para saber porque tenemos esa idea de pensamiento es decir obtener fuentes que expliquen lo que sabemos.


Para finalizar con las conceptualizaciones ahora proseguimos al término de interculturalidad, donde Tomas R. Austin Millán a través de un estudio y separación de otros conceptos en su trabajo sobre Comunicación Intercultural llega a la conclusión  de que cuando se habla de interculturalidad “…se refiere a la interacción comunicativa que se produce entre dos o más grupos humanos de diferente cultura”.[3] Por lo que como se menciona  en el término anterior, esta interacción pretende que se lleve a cabo un proceso comunicativo donde las partes involucradas tengan participación, sin embargo no nos si debe ser de forma igual o desigual por lo que considero que el habla sería horizontal entre las culturas, donde se promueva el respeto y la tolerancia entre ellas y se reconozca la diversidad cultural.


Ahora teniendo en claro los principales conceptos que se implican en este tema, procedo a aclarar mi punto de vista sobre el mismo ya que consideró de suma importancia que cuando se habla sobre la interacción entre culturas se tomen en cuenta que existe una Diversidad Cultural inmensa y hoy en día  con la ayuda de los medios de comunicación es más fácil entrar en contacto con ellas.


Para que una cultura sea capaz de estar en interacción con otra, se debe aceptar principalmente el derecho a la diversidad; puede ser diversidad por etnia, por raza, por sexo, por orientación sexual, por nivel económico, etc. También se debe compartir la idea de que cada cultura tiene diferentes costumbres y tradiciones por lo que se deben respetar los ideales de cada persona. Sobre este tema podemos encontrar al autor Richard Lewis que con su libro When Cultures Collide (2006)  nos ofrece una clasificación de países  basándose en un modelo triangular donde ubica a las culturas alrededor del mundo como Multi-activas, Reactivas y Lineales activas, donde cada una tiene ciertas características dependiendo de su sistema de comunicación, profesiones, costumbres, edad y otras más.


En este sentido encontramos que para que una interacción intercultural sea exitosa se requiere de  de una adecuada comunicación de persona a persona, pues sin importar que alguien no comparta tus mismas ideas o esté en desacuerdo con ellas se debe practicar la tolerancia, por lo que el libro de Lewis nos ofrece un manual para conocer rasgos sobre aquellas culturas con las que tenemos contacto, a pesar de que habla en un sentido general sobre cómo se comportan las culturas en los negocios, nos ayuda a darnos una idea sobre en que se basan las características de cada cultura.


Por lo tanto al exponer el tema de interculturalidad pretendía hablar sobre cómo es posible la interacción entre las culturas en un entorno determinada donde cada país tiene sus propias  costumbres, su propio lenguaje y contexto que determina su forma de pensar; es por eso que el pensamiento crítico y complejo nos brinda esa posibilidad de darnos cuenta que para poder comunicarnos en este mundo de diversidad cultural, es necesario poner en práctica esta capacidad que tenemos los seres humanos de pensar y ser críticos en el sentido que comprendamos el ambiente que nos rodea y no solo porque consideremos  a primera instancia algo a lo que no estamos acostumbrados como “extraño”.


Es así como en Relaciones Internacionales consideró de suma importancia que se tomen en cuenta estos conceptos al interactuar con otros Estados, pues nos brindará una mejor comprensión sobre los asuntos mundiales al ser tratados, un ejemplo sobre esto es el tema de migración que si lo vemos desde esta perspectiva puede generar mayores ventajas a un país;  sino veamos el ejemplo de Canadá, donde al indagar en información para realizar mi exposición, encontré que es un país que reconoce la diversidad cultural de su población y por lo tanto la protege con leyes, ya que cada cultura que ha emigrado a este país ha hecho aportaciones no solo culturales, sino también económicas, sociales entre otras.


Para concluir, invito a que se reflexione sobre este tema y decidir por nosotros mismos si en verdad al considerar este tema se  lograría una mejor comprensión del mundo en el que vivimos, donde cada cultura aporta su sentido de existencia y donde la diversidad hace la riqueza.




[1]  Catedra Itinerante UNESCO "Edgar Morín" para el Pensamiento Complejo. ¿Que es pensamiento complejo y complejidad?. [consultado 10 de Noviembre de 2010] Disponible en http://www.ciuem.org/?q=node/2


[2]   Paul, Richard  y Elder, Linda . La mini-guía para el pensamiento crítico, conceptos y herramientasFundación para el pensamiento Crítico, Critical Thinking. [consultado 22 de Noviembre de 2010].   Disponible en www.criticalthinking.org 


[3]Interculturalidad, Comunicación intercultural: fundamentos y sugerencias en Dialogos en acción, primera etapa 2004. [consultado 23 de Noviembre de 2010]. Disponible en http://trabajaen.conaculta.gob.mx/convoca/anexos/Comunicaci%F3n%20intercultural.PDF 

UNESCO 2007. [consultado 25 de Noviembre de 2010]. Disponible en www.unesco.org 


Embajada de Canada en México. Gobierno de Canada. [consultado el 12 de Noviembre de 2010]. Disponible en 
http://www.canadainternational.gc.ca/mexico-mexique/index.aspx?lang=spa

D. Lewis, Richard . When Cultures Collide: leading across cultures. Nicholas Brealey International, 2006.

jueves, 25 de noviembre de 2010

Getting to Grips with Cultural Diversity



Mapa mental basado en el libro When Cultures Collide, Leading Across Culture. Part one Richard D. Lewis

jueves, 21 de octubre de 2010

Perfil cultural

Sobre las preguntas que se presentan en  los cuestionarios de los perfiles culturales del modelo de Lewis y basándonos en el texto Del Arte de formular preguntas, observamos que:

En Cultural quiz: Existen preguntas analíticas, ya que se cuestionan las preguntas y el punto al que se quiere llegar, para así dar nuestro punto de vista. Del  mismo modo  encontramos preguntas culturales ya que para dar respuesta a estas cuestiones tenemos que enfocarnos en la información que nos proporciona sobre la cultura (en este caso francesa) y tomarla como base para responder las preguntas. De tal manera que este grupo de preguntas entrarían en un aspecto de preguntas sociales pues abarca todo el campo sobre el comportamiento, tabúes y tradiciones que se presentan en dicha cultura.

En Action Test: Encontramos que las preguntas en primer lugar son de orden complejo, ya que no solo se da una respuesta por sentado, tienes que observar a que aspecto se refiere ya que son casos prácticos. Así mismo encontramos preguntas que nos plantean casos en los que tenemos que tomar una decisión para poder solucionarlos, por lo que en esta parte, las preguntas presentadas entran en la forma de preguntas evaluativas(ya que dependiendo del caso es la respuesta); interdisciplinarias (dependiendo del campo en el que se desarrolle); éticas (porque pregunta sobre que harías en tal caso y los prejuicios que se te presentarían).

lunes, 18 de octubre de 2010

Estilo de aprendizaje & Perfil de comunicación

De acuerdo con el test de estilos de aprendizaje 
mi resultado fue en primer lugar reflexivo.

Las preguntas claves a las que solemos recurrir son:

- ¿Tendré tiempo suficiente para analizar, asimilar y preparar? 

- ¿Habrá posibilidades de oír los puntos de vista de otras personas, preferiblemente personas    de distintos enfoques y opiniones? 
- ¿Me veré sometido a presión para actuar precipitadamente o improvisar? 



En cuanto al perfil de inteligencia emocional en el personaje que tuve mayo puntuación fue en el Delfín seguido por la pantera por lo que se podría decir que tengo características de ambos y que supongo que estas se presentan dependiendo de la situación en la que me encuentre.


     

miércoles, 6 de octubre de 2010

Relación de DHPC con RI

El desarrollo de habilidades del pensamiento complejo nos ayuda en la carrera de RI a :

  • Entender la complejidad de las relaciones internacionales como disciplina autónoma, puesto que aun se sigue dudando de su metodología por ser ciencia social.
  • Nos ayuda a responder preguntas sobre los Estados, el Sistema Internacional y los grupos humanos que interactúan en este medio.
Además que la materia nos ayuda a desarrollar nuestro potencial mejor y aplicarlo en los problemas que se nos presentan en nuestros estudios.

Respuesta de pregunta

Para este apartado retomó la pregunta de mi compañera Azuany sobre La guía de pensamiento crítico, donde nos pregunta ¿Cuáles son los estándares intelectuales universales?(Mencionar)


Para esto encontramos en el texto de la guía  que los estándares intelectuales universales se usan para verificar la calidad de razonamiento de cierto problema y estos son:



  • Claridad
  • Exactitud
  • Precisión
  • Relevancia
  • Profundidad
  • Amplitud 
  • Lógica
  • Importancia
  • Justicia